The Hoffman Firm

Anonymous

Méfiez-vous de ce type, il n'a pas votre intérêt à coeur. Evan Hoffman est un mauvais avocat. Il avait l'air gentil et digne de confiance au début, sympathisant à ma situation financière, il m'a offert ce qui à l'époque semblait être un plan de paiement flexible pour me représenter au tribunal pour un DUI. Tout en travaillant à effectuer ces paiements, M. Hoffman et ses multiples assistants m'ont contacté sans relâche, même harcelé si mes paiements étaient retardés de quelques heures seulement. Après l'achèvement de cet arrangement, il est devenu extrêmement difficile de le contacter. N'ayant jamais embauché d'avocat auparavant, j'avais beaucoup de questions sur le processus. J'étais en liberté provisoire et les conditions de cette libération étaient sévères et déraisonnables. J'ai supplié M. Hoffman pendant tout un an, tout en continuant à prolonger mon affaire, de déposer une requête pour me libérer de la phase préalable au procès. Il n'a pas réussi à le faire, semblait commodément "oublier". Chaque fois que j'essayais de contacter cet homme, j'étais traité comme une nuisance par lui et ses assistants, c'était pour le moins décourageant.  Finalement, après un an et demi de tests de dépistage de drogues, de thérapie de groupe et de réunions de l'AA, tous ces évènements auraient pu être évités si mon avocat avait vraiment fait le travail que je l'avais engagé pour faire, ma journée au tribunal était ici. Evan Hoffman m'a appelé la veille pour m'informer qu'il n'y avait pas grand-chose qu'il pouvait faire pour ma défense et me conseiller de ne pas plaider contre. Quelle surprise ! J'étais dévastée. J'ai dit à M. Hoffman, avant d'aller devant le juge, que je ne plaiderais pas pour autant que l'État lève l'obligation de faire un délai d'un an. C'était ma seule demande, de ne pas être soumis à l'interlock. Ses mots exacts étaient, et je cite textuellement, "Ce n'est pas grave, c'est juste un an, nous ne voulons pas passer toute la journée devant les tribunaux."  C'est la partie qui m'énerve le plus : Evan Hoffman m'a trompé en me plaidant pour ne pas contester en me mentant et en me disant que l'Etat avait accepté de lever l'obligation de blocage parce qu'il ne voulait pas passer la journée devant le tribunal. Je me suis présenté devant le juge et n'ai pas plaidé pour le seul fait de découvrir que j'avais été induit en erreur par mon avocat. C'était une expérience horrible qui s'est traînée plus longtemps qu'elle ne l'avait dû et qui m'a coûté deux fois ce qu'elle aurait dû à cause de l'incompétence d'Evan Hoffman. Faites-vous une grande faveur et NE PAS embaucher cet avocat.